Ficov fígeľ spravodajský

Autor: Martin Foto Potočný | 18.6.2010 o 10:44 | (upravené 18.6.2010 o 17:51) Karma článku: 11,61 | Prečítané:  1712x

Genéza jednej, dalo by sa povedať potratovej, spravodajskej hry, ktorej primárnym cieľom nebolo ovplyvniť aktuálne skladanie vlády. Tvorcovia ňou predovšetkým chceli vygradovať napätie vo vnútri KDH a jeho voličskej základne.

 shooty.sk

Začalo sa to jedným možno (ne)úmyselným prekecnutím budúceho štátnika pred novinármi.

Ján Figeľ (predseda KDH): „Vatikánska zmluva je súčasťou nielen nášho programu, ale som presvedčený, že bude súčaťou aj vládneho programu. Je to medzinárodný záväzok Slovenskej republiky. Pacta sunt servanda (zmluvy sa majú dodržiavať).“

Béla Bugár (predseda Most-Híd): „Ja som presvedčený o rôznych iných veciach, čo by sme mali robiť. Ale včera sme sa dohodli, a je vidieť že podaktorých budeme musieť aj kopnúť, že nebudeme informovať o veciach, kde dohoda nie je. Toto je najlepšia cesta do pekla. Pán Figeľ dostane lepidlo a potom nebude také veci hovoriť.“

Daniel Lipšic (podpredseda KDH): „Najdôležitejšie bude, aby sme ľudí nesklamali v našom záväzku byť lepší a čistejší ako tí, ktorí v sobotu prehrali voľby. Toto je podstatné a rozhodujúce. Musíme dôsledne potláčať korupciu, zastaviť všadeprítomné rozkrádanie, vrátiť na Slovensko spravodlivosť. Kto čaká príchod dokonalých politikov bez akéhokoľvek hriechu, bude sklamaný. Ale urobíme všetko preto, aby sme nesklamali tých, ktorí očakávajú, že tento boj myslíme vážne. Inými slovami – aj keď možno prídu ďalšie zlyhania, musíme ukázať, že sa s nimi dokážeme čestne vysporiadať. Že vyciciavanie našej krajiny nebudeme tolerovať. Slušnosť a poctivosť sa opäť musia vyplatiť viac než hrubosť a zlodejstvo.“

Kde sa vzali, tu sa vzali, na séne sa objavili aj poslovia hlásajúci dobrú vieru Smeru.

Ján Čarnogurský (posol): „Bol som oslovený koaličnou stranou, aby som sprostredkoval komunikáciu s opozičnou stranou. Nechcem ani jednu z nich menovať. Som rád, že som tak mohol urobiť. Vláda, ktorá ide vzniknúť, bude mať v parlamente dosť málo členov. A podľa toho, ako poznáme slovenské politické pomery, môžeme tak do roka čakať problémy s väčšinou. Potom bude koalícia potrebovať aj komunikáciu s opozíciou, čiže v podstate s dnešným Smerom. Bol som len poslom informácií, k vecnému obsahu informácií som sa nevyjadroval, pretože to nie je moja kompetencia.“

Jana Tutková (pro-life): „KDH doteraz nedosiahlo žiadne garancie pre svoje bioetické požiadavky od svojich liberálnych spojencov. KDH, ktoré chce byť otvorené k ľuďom, má dnes príležitosť zastaviť genocídu rokovaním so Smerom, ktoré mu len zvýši cenu. KDH nemá čo stratiť. Jeho voliči nie sú primárne vyhranení voči Ficovi (na rozdiel od SDKÚ a SaS), ako sú zásadoví v hodnotových veciach. Ak by KDH dostalo garancie od Smeru, má jedinečnú pozíciu, že Smer bude závisieť od KDH, a nie ako pred 4 rokmi, keď Smer nepotreboval KDH. Dnes sú okolnosti iné. Zodpovednosť za životy a duše desiatok tisícov sú na pleciach Jána Figeľa. Povzbuďte ho, aby sa nebál zrušiť planú dohodu, do ktorej KDH aj tento rok vmanérvroval Daniel Lipšic.“

Odozva na seba nenechala dlho čakať.

Marián Leško (SME): „Kšeft, s ktorým prišiel Smer, je taký nízky a mravne úbohý, že za neetické sa dá považovať už aj to, keby sa použil ako nátlakový prostriedok na partnerov. Podľa Slotu by ho malo KDH prijať, pokiaľ „skutočne vyznávajú kresťanského ducha“. Keby ho KDH prijalo, vyznávalo by „kresťanského ducha“ a lá Slota.“

Do vášnivej internetovej diskusie sa v priebehu 24 hodín postupne pozapájalo aj množstvo diskutérov najťažšieho kalibru Martin Hanus, Martin Shooty Šútovec, Miroslav Kocúr, Miroslav Lettrich, Jozef Červeň, Jozef Danglár Gertli, Andrej Bán, Vladimír Palko, Pavol Minárik ml. a mnoho ďalších. Najnovšie už aj Eduard Chmelár so svojou prekombinovanou teóriou. Zo všetkého, čo odznelo, spomeniem už len jednu myšlienku.

Štefan Hríb (.týždeň): „Tu sa šíri podozrenie, že KDH tomu podľahne. Ja si myslím, že to šíria ľudia z tajnej služby a ľudia pochybných mravov, že to šíri časť novinárov a agenti bývalej koalície. Vyzývam všetkých normálnych ľudí, aby tieto blbosti nepočúvali. Aby sa neznepokojovali tým, čo hovoria neprajníci slobody a neprajníci slušnejšieho Slovenska. Pokiaľ viem KDH žiadnu takúto ponuku neprijme, nie je o tom diskusia. Pokiaľ viem na budúci týždeň bude zložená nová vláda, ale zapamätajme si tieto cviky, čo tu prebiehajú teraz a nebuďme hlúpi. Nebuďme hlúpi.“

Dnes ráno ukončil celú spravodajskú hru denník SME publikovaním vyčerpávajúceho vyjadrenia kompetentného.

Ján Figeľ (predseda KDH): „Smer štyri roky tak dominoval, že mohol rušiť ministerstvá, prijímať takmer akékoľvek zákony, za štyri roky sa nedotkol týchto tém, diskriminoval cirkevné školy, znížil objem vyučovania náboženstva. Smer možno úspešne vytváral imidž procirkevnej strany, ale realita bola iná. KDH do vlády určite so Smerom nepôjde. Nezmenia to ani telefonáty do centrály KDH, ktorých teraz máme neúrekom. Podľa ovocia poznať strom, po skutkoch politiku. Niet dôvodu veriť takýmto sľubom alebo šumom. Je množstvo šumov, signálov a apelov, že koalícia so Smerom by bola stabilná, prínosná, ale moja odpoveď je rovnaká. Ponuka na zmenu vyhrala a my ju musíme plniť.“

Pozitívnym prínosom je postoj, ktorý k tejto kauze zaujali niektoré veľké média. Na portáli sme.sk o nej podrobne informovali, až keď mali vyjadrenie samotného Jána Figeľa. V Televíznych Novinách na Markíze mu včera tiež poskytli priestor a on sa od toho dištancoval slovami: „KDH nepodlieha ani tlakom ani neobchoduje. Pracujeme na štvorkoalícii a nerokujeme o žiadnej inej alternatíve.“

Horšie je to s portálom pravda.sk, kde včera poobede zverejnili tendenčný článok s dôvetkom: „Vyjadrenie KDH k Tutkovej výzve sa redakcii nepodarilo získať.“ Určite tu nejde o banalitu, keďže článok sa rýchlo vyšplhal na čelo rebríčka čítanosti. Noviny televízie JOJ zase odvysielali komentár Márie Elvédiovej: „Zmluva sa stala politickým medom, na ktorý teraz Smer KDH láka. Otázkou je ako sa k nej postavia partneri, s ktorými si už Figeľovci delia rezorty. Otázkou je, či nebudú musieť mnohí zaťať zuby a držať balónik.“ Nepriamo obviňuje KDH z toho, že sa snaží vytĺcť z kauzy výhody pri zostavovaní programového vyhlásenia pravicovej vlády. To by bolo v poriadku, nebyť dodatočného prehrešku voči slušnej žurnalistike. Ním je priestor na vyjadrenie, ktorý televízia JOJ Figeľovi neposkytla.

Po tom, čo Róbert Fico štyri roky dokonale rozbíjal a vyciciaval voličskú základňu KSS, počas ďalšieho štvorročného cyklu sa vrhol na HZDS a SNS, zrežíroval nakoniec pred polrokom až neuveriteľne úspešnú mediálnu šou "Rozoberanie SDKÚ". Človek nemusí byť tajným agentom ani politológom, aby pochopil, že fčul sa bez slova pustil do KDH. Doslova bez slova.

Nuž tak...

Nedá mi nesúhlasiť s Andreou Feckovou, že sa niekedy zbytočne dáva priestor kadejakým katastrofickým scenárom. Zložme si dáždniky! Na oblohe totiž zatiaľ svieti slnko.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Kto z daňových zmien získa viac a odkedy? Pozrite si prehľad

Zmení sa daň z príjmov 
aj nezdaniteľné minimum.

Kým nerobil hudbu, topil sa. Raper Dave vyhral ceny Mercury

Albumom Psychodrama mení britský rap.


Už ste čítali?